Le numéro un de la CFDT, Laurent Berger, a de nouveau fustigé lundi le « spectacle indigne » donné à l’Assemblée nationale sur la réforme des retraites, auquel il a opposé la « dignité du monde du travail » qui s’exprime dans la rue.
« Ce qui s’exprime dans les mobilisations, c’est la dignité du monde du travail (…) Il faut que le gouvernement entende cette mobilisation profonde », a déclaré le secrétaire général de la CFDT sur Europe 1.
« Le 7 mars, il faut une mobilisation digne »
Laurent Berger a une nouvelle fois dénoncé le « spectacle indigne et honteux » donné à l’Assemblée nationale, où la France insoumise a maintenu des milliers d’amendements, empêchant notamment l’examen de l’article 7 sur le report de l’âge légal à 64 ans.
Selon lui, la prochaine journée de mobilisation contre la réforme, le 7 mars, ne sera « pas la prolongation du bordel qui s’est passé à l’Assemblée dans les rues » mais « la poursuite du mouvement syndical, orchestré et maîtrisé par les organisations syndicales ».
« On appelle à mettre le pays à l’arrêt, ce qui est différent d’un blocage. Le 7 mars, il faut une mobilisation digne et respectueuse mais qui monte d’un cran », a poursuivi le leader de la CFDT.
« Je pense que le débat au Sénat sera plus digne. Mais ensuite ça reviendra à l’Assemblée pour un vote final et je le dis aux parlementaires: « écoutez ce qui se passe dans vos circonscriptions » », car les retraites ne sont « pas seulement un sujet politique ».
« Il n’y aura pas de fin de « séquence » »
« Après, si le gouvernement ne nous entend pas, il y aura un ressentiment profond dans le monde du travail », a prévenu Laurent Berger.
« Il n’y aura pas de fin de « séquence » », a-t-il averti, en allusion à un terme employé par le gouvernement. « Les travailleurs n’ont pas de « séquence » dans leur vie, ils vivent leur vie au travail sur la durée. Fin mars ils ne vont pas se dire « la séquence retraites est finie, on passe à autre chose » », a-t-il estimé.
Dimanche, le secrétaire général de la CGT, Philippe Martinez, a déclaré sur BFMTV : « le fait qu’il n’y ait pas eu de débat et de vote sur les 64 ans pose un problème. On parle plus de l’ambiance de l’Assemblée nationale que du fond du problème (…) Il y a aussi le problème des députés qui n’ont pas voulu aller jusqu’à l’article 7. Il y avait une volonté de ne pas y aller pour s’approprier ce mouvement social et faire passer les organisations syndicales au second plan. (…) Il fallait mettre les députés devant leurs responsabilités. Entre Mélenchon et le mouvement syndical, ça ne se passe pas très bien. »
La chronique est produite du mieux possible. Vous avez l’opportunité d’envoyer un message aux coordonnées présentées sur notre site web afin d’apporter des détails sur ce contenu parlant du thème « Syndicat de l’éducation nationale ». Le site cftc-education.fr a pour finalité de créer plusieurs publications autour de la thématique Syndicat de l’éducation nationale publiées sur internet. cftc-education.fr vous propose de lire ce post autour du thème « Syndicat de l’éducation nationale ». Il y aura de nombreux autres articles sur le sujet « Syndicat de l’éducation nationale » dans quelques jours, on vous invite à visiter notre site internet aussi souvent que vous le pouvez.
